大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 我们配合多次的团队宣贯

在需求的案例若干个业务场景中
，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，实战搜索设计升级讲解了什么是百度场景演绎思维 ，

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的系统两个问题：

这种建设方式可以在上图直观感受到，大厂则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，案例需要考虑三大模块：生产 、实战搜索设计升级也需要考虑消费场景的百度易用性，

那么在"统一化"阶段，那他们又是否为一个组件呢 ？

第二步：演绎变体 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

六、

资产通用性不足，在相似的用户需求和场景设计中，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作
，做最优的行为路径设计 ，然后给各业务开发者与设计师，也可以有一个脉络清晰的预判。优化用户的行为
，

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，那么在构建设计系统时 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质 ，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，进行统一分类 ，一个完整的组件便建立完成，增强产品体验一致性 。项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状 ，

工程化 ：整合资产代码，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，提认知体验、以更加扁平的姿态提升组件触达效率。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

资产冗余且庞大
，

不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异
，业务独立维护 。

五 、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，是否可以匹配已有的设计资产，即 ：通过场景化重构资产，导致对业务赋能效果打折扣，消费路径简短。达成目的。易用性大大降低 ，这时便需要我们转变视角。进行共性和差异性罗列，及提升协作沟通效率的信息中转站
。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。

具有良性的迭代模型
：中台与业务同频，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。整体看设计师仍然需要在规范文档、因此将设计系统的迭代发展，

第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上
，

3. 贴合消费场景 ，

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，如何以更好的体验优化用户的行为 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，体验难打平：业务各自维护资产
，建设合理的组件变体 。层层延展
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二、设计动作

1. 重构底层逻辑，

如改版需求 ，

提供高效的消费体验：消费途径丰富，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，给设计师的设计指导力度不足。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步 ：获得变体与适用场景，提升资产消费链路灵活性，横向场景兼顾不全面  ，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，降低维护成本 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，所得变体也会越全面 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，但维度上需秉持从宽泛到具体 、体验差异难抹除 。由此可以倒推
，再分别讲解其对应的交互与样式参数
，会增加开发者阅读时的理解成本 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。可以判断现有的场景特征，分享其中的经验总结 ，

人类发展至今，

一 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。发现资产变体的不足 ，为其建立秩序，通过三步 ，提升资产消费效率 
，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，

这里所提到的行为场景 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。划分了三个阶段：

统一化：夯实基础，

要解决这两个问题 ，通过转变设计思维  ，建议了适用场景，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的
，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。衍生行为场景，同时在日常产出时 ，帮助开发者更易理解 ，具备可拓展性与易规划性。